ISLAMABAD (DAWN / ASIA NEWS NETWORK) – Pembunuhan yang ditargetkan di Kabul pada hari Minggu (31 Juli) pagi pemimpin Al Qaeda Ayman al-Zawahiri telah diprediksi dipuji oleh para pelaku sebagai kemenangan luar biasa. Menggemakan tiga pendahulunya baru-baru ini, Presiden AS Joe Biden menyatakan bahwa “keadilan telah disampaikan dan pemimpin teroris ini tidak ada lagi”. Yup, selamat. Terkubur jauh di dalam banyak laporan surat kabar Amerika adalah pengakuan oleh para ahli kontra-terorisme bahwa kematian Zawahiri tidak akan membuat perbedaan yang jelas terhadap operasi waralaba Al Qaeda yang tersisa.

Apa yang tidak diakui adalah kemungkinan plot balas dendam. Konsepnya, tentu saja, tidak boleh asing bagi kesadaran Amerika – tema balas dendam jauh melampaui blockbuster Hollywood. Bisa dibilang, ini adalah salah satu prinsip panduan kebijakan luar negeri AS. Sama seperti terorisme, yang dianggap tidak pantas hanya jika tidak disetujui oleh Amerika atau salah satu sekutunya.

Ada sedikit keraguan bahwa Zawahiri adalah “aktor jahat” – dan bukan hanya dari perspektif Amerika. Dia ditunjuk sejak lama sebagai chief operating officer Al Qaeda, kedua setelah chief executive Osama bin Laden, yang kekuasaannya tidak hanya bergantung pada karisma relatifnya tetapi juga aksesnya ke keuangan.

Terlepas dari lebih dari satu upaya untuk menargetkannya di wilayah utara Pakistan, Zawahiri muncul sebagai penerus setelah Osama bin Laden terbunuh di Abbottabad (ketika dia bisa ditangkap sebagai gantinya), tetapi ada sedikit bukti kemanjurannya sebagai bintang penuntun. Itu benar bahkan di masa lalunya sebagai seorang Salafi Mesir, yang dilaporkan telah mengunjungi Pakistan sebelum dia ditangkap di tanah airnya karena kemungkinan peran dalam pembunuhan Anwar Sadat – yang, sebelum menekannya, telah bermain-main dengan pinggiran Islam sebagai senjata melawan Nasserites dan komunis.

Penyiksaan yang dialami Zawahiri, dan kewajiban yang dia rasakan untuk mengkhianati beberapa rekannya, hanya berfungsi untuk mengeraskan ideologinya. Dia secara teknis tidak seharusnya meninggalkan Mesir setelah pembebasannya, tetapi tetap berhasil pergi ke Jeddah, dan kemudian kembali ke Peshawar. Tidak jelas apakah dia bertemu Bin Laden di Jeddah, tetapi mereka terikat di Peshawar – di mana salah satu proyek utama Zawahiri adalah untuk menyapih jutawan Saudi dari pengaruh mentor Palestina-nya Abdullah Azzam.

Bentrokan fundamentalis akhirnya berhasil mendukung Zawahiri – tidak pernah sepenuhnya jelas siapa yang berada di balik pembunuhan Azzam tahun 1989 di Peshawar – tetapi meskipun demikian ia akhirnya merasa berkewajiban untuk menggabungkan Jihad Islamnya dengan Al Qaeda. Jauh sebelum itu, ia diyakini sudah mendalangi serangan 1995 terhadap kedutaan Mesir di Islamabad.

Belasan tahun kemudian, ia diyakini telah terlibat dalam bencana urusan Masjid Lal – ini meskipun menganggap Pakistan “rumah kedua”, bukan hanya karena kunjungannya di Peshawar, tetapi juga karena ia telah menikmati waktunya di negara ini sebagai seorang anak, ketika kakek dari pihak ibu adalah duta besar Mesir di sini.

Tidak jelas apakah dia merasakan hal yang sama tentang Sudan atau Afghanistan, dua negara pengasingannya yang lain. Beberapa upaya untuk menargetkannya di Waziristan berjalan serba salah lebih dari satu dekade yang lalu, dan di Kabul ia tampaknya berada di bawah perlindungan Sirajuddin Haqqani, kepala jaringan yang berafiliasi dengan Taliban dengan sejarah koneksi Pakistan yang seharusnya kuat.

Pembunuh Amerika-nya telah menyoroti peran Zawahiri sebagai arsitek utama serangan teroris 9/11. Itu mungkin begitu – meskipun, seperti yang mereka katakan, kesuksesan memiliki banyak ayah. Secara lebih luas, ada sedikit keraguan tentang hasratnya untuk menargetkan orang Amerika, yang tampaknya telah berkembang ketika ambisi Salafi dokter muda yang rajin itu digagalkan di tanah kelahirannya. Tapi apa pun kesalahannya – lembar dakwaan kemungkinan akan cukup panjang – poin utamanya adalah apakah dapat diterima bahwa AS harus bebas bermain sebagai hakim, juri dan algojo di papan catur internasional.

Coba bayangkan CIA yang setara dengan CIA menargetkan seorang tersangka teroris di pinggiran kota Washington. Penunjukan Martin Luther King atas pemerintah negaranya sebagai “pemasok kekerasan terbesar di dunia” tidak pernah berhenti berlaku dalam 55 tahun sejak tuduhan itu dilontarkan. Dan jangan sampai ada orang yang menganggap ini sebagai perayaan kebebasan berbicara, jangan lupa bahwa Dr King dibunuh tepat setahun setelah dia mengucapkan kata-kata itu.

Ada kurangnya kesadaran diri yang jelas ketika AS menunjuk negara-negara lain sebagai negara sponsor terorisme – sebuah deskripsi yang tidak pernah mencakup pelaku yang jelas seperti Israel atau Arab Saudi.

Tidak ada negara terhormat yang dapat menunjuk pada kekerasan tercela yang dilakukan oleh kelompok-kelompok seperti Al Qaeda, Negara Islam atau Boko Haram sebagai alasan untuk ekses mematikan mereka sendiri. Jadi, dalam konteks minggu ini: tidak ada air mata untuk Zawahiri, tetapi juga jelas tidak ada tepuk tangan untuk algojonya.

  • Penulis adalah kontributor untuk makalah ini. Dawn adalah anggota mitra media The Straits Times, Asia News Network, aliansi 22 organisasi media berita.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *