Sekitar 740.000 Rohingya melarikan diri melintasi perbatasan ke kamp-kamp pengungsi yang luas di Bangladesh setelah Myanmar melancarkan tindakan keras militer besar-besaran di negara bagian Rakhine pada Agustus 2017.
Suu Kyi mengatakan kepada pengadilan dalam pernyataan pembukaannya pada hari Rabu bahwa tidak ada bukti “niat genosida”, dan mengatakan operasi militer itu sebagai tanggapan atas serangan oleh militan Rohingya.
Gambia sebelumnya pada hari Kamis mengutuk “diamnya” dalam pidato pembukaannya tentang dugaan pelanggaran.
“Nyonya agen, keheningan Anda mengatakan jauh lebih banyak daripada kata-kata Anda,” kata pengacara Gambia Philippe Sands kepada pengadilan.
“Kata ‘pemerkosaan’ tidak pernah melewati bibir agen,” tambahnya, ketika Suu Kyi duduk tanpa ekspresi di ruang sidang.
‘RISIKO GENOSIDA YANG AKAN SEGERA TERJADI’
Paul Reichler, pengacara Gambia lainnya, menolak desakan Suu Kyi bahwa militer Myanmar harus dibiarkan menyelidiki tuduhan itu sendiri.
“Bagaimana orang bisa mengharapkan Tatmadaw (militer Myanmar) untuk menyelidiki ketika enam jenderal topnya … apakah semuanya dituduh melakukan genosida oleh misi pencari fakta PBB?” tanyanya.
Dia mengatakan bahwa mereka yang tewas termasuk “bayi dipukuli sampai mati atau robek dari lengan ibu mereka dan dibuang ke sungai untuk tenggelam”.
“Berapa banyak dari mereka adalah teroris? … Konflik bersenjata tidak pernah bisa menjadi alasan untuk genosida,” katanya.
Pengacara itu mengatakan Suu Kyi juga gagal menyangkal kesimpulan penyelidikan PBB 2018 yang menemukan bahwa genosida telah dilakukan di Myanmar terhadap Rohingya.
“Apa yang paling mencolok adalah apa yang Myanmar tidak menyangkal,” kata Reichler.
Dia menambahkan bahwa Suu Kyi dalam pidatonya di pengadilan juga mengikuti kebijakan “rasis” Myanmar yang menolak menyebut minoritas Muslim Rohingya dengan nama mereka.
Menteri Kehakiman Gambia Abubacarr Tambadou mendorong pengadilan untuk memberlakukan langkah-langkah darurat, dengan mengatakan ada “risiko serius dan segera terjadinya genosida berulang” dan bahwa “kehidupan orang-orang ini berisiko”.
Keputusan tentang langkah-langkah darurat yang dicari oleh Gambia bisa memakan waktu berbulan-bulan, sementara keputusan akhir jika ICJ memutuskan untuk mengambil kasus penuh bisa memakan waktu bertahun-tahun.