Gambia, sebuah negara kecil Afrika, yang terhubung jauh dengan kekerasan, memanggil penyanyi Asia Tenggara Suu Kyi ke pengadilan di Eropa karena “bernyanyi dari lembaran lagu yang berbeda” sejak kemenangan telaknya dalam pemilihan nasional.
Dalam beberapa tahun terakhir, ada banyak seruan untuk mencabut Hadiah Nobel Suu Kyi, yang bisa dibilang tidak lagi layak.
Komite Nobel tidak setuju.
Tapi masalah yang dihadapi lebih serius dari sekadar pernak-pernik mengkilap.
Jaksa Agung Gambia dan Menteri Kehakiman Abubacarr Marie Tambadou memimpin tim hukum untuk membawa perhatian global pada rincian berdarah dari tindakan yang diatur tentara Myanmar dan premannya yang berpartisipasi dalam pemusnahan populasi Muslim Rakhine.
Selama periode dua dekade, total 1,1 juta Rohingya telah melarikan diri dari Myanmar dan berlindung di Bangladesh.
Dalam langkah pembukaannya, Tambadou berkata, “Saya bisa mencium bau genosida dari jarak bermil-mil jauhnya ketika saya mengunjungi kamp pengungsi Rohingya di Cox’s Bazar. Itu terlalu akrab bagi saya, setelah satu dekade berinteraksi dengan para korban pemerkosaan massal, pembunuhan, dan genosida Rwanda.”
Gambia, untuk perubahan, bukan kekuatan Barat, menempatkan dirinya di atas landasan moral yang tinggi.
Negara Terbelakang seperti Bangladesh, untuk perubahan, bukan kekuatan Barat yang lebih suka membangun tembok atau berurusan dengan pencari pengungsi di lepas pantai dan mendeportasi mereka pada kesempatan pertama yang tersedia, menempatkan dirinya pada landasan moral yang tinggi.
Kompas moral berubah.
Baik Bangladesh dan Gambia telah menyatakan ingatan nasional mereka tentang pengalaman genosida.
Bangladesh adalah negara yang bersyukur karena ingin membalas gerakan kemanusiaan yang diterimanya pada tahun 1971 dari India yang pernah menampung 10 juta pengungsi.
Perbedaannya adalah: para pengungsi “Joy Bangla” itu tahu di hati bahwa mereka akan kembali ke negara merdeka.
Mereka memiliki harapan karena putra dan putri mereka yang berjuang melawan kebebasan melancarkan perang gerilya, sementara negara tuan rumah mereka mengumpulkan dukungan internasional untuk tujuan kemenangan mereka.
Rohingya tidak memiliki harapan seperti itu.
Mereka belum secara resmi diberi status pengungsi, yang akan membuat pemerintah Bangladesh bertanggung jawab atas semua layanan sosial dan hak-hak warga negara.
Para donor, sementara itu, bertindak seperti layanan darurat rumah sakit yang menangani pasien tanpa polis asuransi. Mereka memperlakukan permukaan tanpa sampai ke akar masalah politik. Mereka tahu bahwa cepat atau lambat dana akan mengering.
Dunia akan bosan mendengar tentang Rohingya.
Kafilah donor akan pindah ke tempat lain mengikuti aroma adonan. Semua retorika kemanusiaan akan layu seperti fatamorgana di padang pasir. Dan Bangladesh harus berurusan dengan populasi yang sepi dua kali lipat: pertama, oleh negara mereka sendiri, dan kemudian oleh dunia.
Pada saat itu, populasi yang bergantung pada donor akan melupakan martabat hidup melalui kerja keras, dan menggunakan cara pintas, yang mempengaruhi negara tuan rumah.
Sudah ada tanda-tanda penyelundupan narkoba, perdagangan manusia, prostitusi, dan terorisme. Ini adalah bom yang berdetak, dan Myanmar adalah pencatat waktu.
Orang-orang yang sangat optimis di antara kita mungkin mengharapkan Suu Kyi berbeda di pengadilan Den Haag.